Posts etiquetados ‘shortstack’


Buenas!

Como veis, he andado un par de semanas medio out. El caso, es que no se si todo el mundo se enteró, pero pokerstars decidió quitar las mesas de 20-50bb en microlimites y hacer una chapuza en nl50+, y eso ha reportado muchos problemas.

La situación actual, en pokerstars, seria, que no se puede jugar shortstack en nl25 e inferiores, y que en nl50 en adelante, hay las llamadas mesas “cap”, en las que uno puede entrar con 20 o 50bb pero que solo puede apostar 20bb como máximo por mano, es decir, que solo te puedes dejar cajas de shortstack.

Una chapuza, vamos, para renegar a los shortstacks hasta casi marginarlos. Para ello, estas dos semanas, hemos estado trabajando en la alternativa, la midstack (o middle stack, o MSS) básica, para poder jugarla desde niveles bajos.

Como ya sabéis, en nuestra web (pokerstrategy.com), el engroso de estrategias y artículos lo suelen llevar la sección alemana, que se supone que es la fundadora de toda la web. No obstante, estuvimos esperando bastante tiempo a que sacaran artículos para mss en fullring y para niveles bajos, y se demoraron mucho.

Con los cambios de stars, se vinieron las prisas en hacerla. Al ojearla nosotros (Gabriela, Gustavo, y un servidor), no nos acabó de convencer, y viendo que además, no tenían pensado sacarla ya mismo (los cambios en las mesas de pokerstars fueron AYER día 10 de febrero), decidimos prepararnos nosotros mismos lo que creímos conveniente y sacarlo, no solo para dar una alternativa a los que jugaban bigstack en microlimites, sino también para dar ese apoyo a los shortstacks que se quedaron sin mesas donde jugar.

Puedo decir, después de haberla testeado, que la cosa va bastante bien. Runeamos un poco por encima del ev, pero igual, una estrategia básica que te da 4bb/100 (unas 2 casi 3 si tomáramos el ev), es una buena estrategia básica.

Así que esperamos que todos puedan aprovecharla y sacarle partido, y os animo a que le echéis un vistazo, porque yo mismo teste con unas 8k manos y… madre mía, 0 complicaciones, y es hiperexplotable. Mas adelante, también sacaremos cosas un poco mas avanzadas, porque en midstakes incluso high, sigue siendo buena 🙂 .

Por otro lado, también quería venir a hacer una reflexión de porque todos estos cambios en pokerstars. Como muchos ya saben, parece que todo se haya desencadenado por el que, probablemente, sea el mayor foro de póker online: 2+2.

Personalmente, casi nunca he mirado ese foro mas que para ver llorones. Resulta, que en su día, hará un poco mas de un año, los señoritos de 2+2 vinieron llorando y haciendo encuesta para decidir echar a los ss de sus mesas.

Porque? Porque no saben jugar contra ellos, así de fácil 😀 .

Pokerstars (y muchas otras salas), reaccionaron a ello cambiando buy-ins y/o tipos de mesa. En el caso de stars, dividieron las mesas entre las de buy-in de 20-50, las de 40-100 y las de 100-250 (si, esas también, aunque creo que nadie ha jugado nunca allí jaja).

Cual fue el resultado? Los shorts se quedaron en las 20-50, y los peces se fueron a las 20-50 también, quedándose las 40-100 llenas de regulares nits bigstack.

Que paso? Que volvieron a llorar los de 2+2 porque tampoco pueden ganar en ese tipo de mesas.

Y Pokerstars hizo su nuevo cambio, marginando a los shorts a mesas cap en nl50+, y dejándoles sin mesas en niveles inferiores.

Hasta aquí, creo que ya todos se hacen una idea de lo que estos tipos llegan a tener de influencia. No obstante, se me viene a la cabeza una segunda razón para que vengan estos cambios.

Y es que, nuevamente, pokerstars decide que va a cambiar las mesas, para el próximo día 15 de febrero, de manera, que ELIMINARA los DON (doble or nothing), substituyéndolos por una cosa llamada Fifty50, que por lo que me ha parecido leer, es mas mierda que lo que dejamos en la taza del WC.

Consiste (y corríjanme si me equivoco), en que, en un sit ‘n’ go de 10 personas, cobran las 5 primeras, pero, estas, cobran en función de su stack, pudiendo ni tan siquiera conseguir el doble de lo invertido por entrar a jugar el sit. Obviamente, esto es una gran putada para todos aquellos jugadores de sits que empezaban de a poco con los DoN y podían ir subiendo poco a poco pero sobre seguro.

No me he fijado si en 2+2 han hecho una encuesta o algo al respecto, pero no lo descartaría :P.

Pues bien, todo esto me hizo pensar y reflexionar sobre el porqué de todo lo sucedido. Puede que 2+2 tenga tanto influencia siendo todos una manada de fishes? Mmmm me huele a chamusquina…

Bien, el caso es que, parándome a reflexionar, vemos similitudes en los cambios que va haciendo pokerstars: Primero cambia a mesas 20-50 para limitar a los shorts, luego las mesas 20-50 tienen mas tráfico que las 40-100 y deciden meter las mesas cap, y ahora quitaran los sits de DoN por algo no tan Double…

Todo parece indicar, que se quieren quitar de en medio, gente que juega a muchas mesas al mismo tiempo. Pero pensareis: Porque? No se supone que los que mas juegan, son los que generan mas rake en la sala, y los que traen mas beneficio a esta?

Cierto, pero también son los que juegan de una forma mas mecánica…. Mas como… un roBOT. Y aquí es donde fue mi reflexión. Parece, que pokerstars quiera eliminar mesas con mas facilidad para jugar como un bot, mesas en las que jugar shortstack sin complicarse mucho, mesas en las que jugar sits sin tener que complicarse la vida… mesas en las que sea fácil poder mecanizar el juego.

Y aquí se plantea un dilema moral: Pokerstars no lo reconoce, pero con estos cambios está asintiendo que tiene problemas con los Bots que no hace públicos pero que vistos los cambios parecen evidentes.

Tan difícil es combatirlos que en vez de ponerle hincapié en ello, cambian las mesas continuamente?

Esa, podría ser una teoría. Mi segunda teoría, es que el jefe de pokerstars es “mariposion” y le gusta bajarse los pantalones ante los de 2+2 jajaja.

En fin, que parece que todo esto va tomando un rumbo casi escrito desde hace tiempo, pero la última pregunta que me viene a la cabeza es:

No será que pokerstars decide hacer esas encuestas en 2+2 de forma infiltrada?

Necesitaremos espías para averiguarlo… algún voluntario?

En fin, iremos viendo que tal estos nuevos cambios.

 

Saludos!

 

Anuncios

Multitabling

Publicado: 11 enero, 2011 en PKR, Texto
Etiquetas:, , , ,

Buenas a todos! Hoy vengo para traeros un post algo mas explicativo y técnico, con mi opinión relacionada con el multitabling en el póker online.

Partidas simultaneas de ajedrez

A raíz de andar haciendo entrenamientos privados para jugadores de póker online (tanto de shortstack strategy como de midstack), con ya unos cuantos a las espaldas, he notado que suelen ser comunes una serie de fallos en el juego, y entre ellos, está el multitabling.

Los que estamos metidos en este mundillo, sabemos, que hablamos de multitabling cuando nos referimos a jugar al póker online abriendo varias mesas al mismo tiempo. Los que no estén muy metidos en el mundo del póker online, les puede sonar a barbaridad, pero un vivo ejemplo de otro juego de habilidad en el que se juegan diversas partidas al mismo tiempo lo podemos apreciar en las partidas simultaneas que se juegan de vez en cuando en el ajedrez.

Pero prosiguiendo con el póker, que sucede con el multitabling?

Cuando uno se introduce en el mundo del póker online, ya sea depositando dinero propio o aprovechando promociones de dinero inicial gratis en algunas webs relacionadas con el tema, como http://es.pokerstrategy.com/u8FMHZ (publicidad gratuita si señor jajaja, y va carajo, que por raro que parezca no tengo ningún referido 😦 ), siempre hay dos caminos: El que quiere tratar de jugar y ganar algo, y el que simplemente quiere despilfarrar y gastarse la pasta.

El segundo caso no tiene solución, y suele ser lo que llamamos “jugadores esporádicos”, gente que a veces mete una pequeña suma, gamblea (juega por jugar sin importarle los resultados), y cuando pierde se va y no vuelve a aparecer o lo hace muuuuuuuuy de vez en cuando.

Por el contrario, en el primer caso tenemos ese tipo de jugadores que intenta aprender, leer, analizar las manos que juega, intentar mejorar, y que suele dedicarle un tiempo regular diario.

Tanto el primer como el segundo caso empiezan igual, con su sala de póker con cierto dinero, y abriendo una mesa, un torneo, un sit ‘n’ go… y empezando a jugar. Pero el jugador que es constante y trata de aprender y mejorar, no se queda solo allí, y poco a poco va abriendo mas mesas al mismo tiempo.

Multitabling

Multitabling

Aquí nuestro amigo ya está multitableando. Si además, le da por leer o tiene un poco de sentido común, verá, que habitualmente al multitabling se le ponen una serie de restricciones, ya sea por la sala (que solo permite XX mesas abiertas al mismo tiempo), o por las propias habilidades del jugador, el cual tiene que calibrar bien cuanto es el número máximo de mesas que puede ser capaz de jugar al mismo tiempo.Y aquí es, donde muchos se equivocan, y confunden capacidad de responder al mismo tiempo a diversas mesas con capacidad de responder al mismo tiempo a diversas mesas de forma rentable.

Como entrenador de shortstack y midstack, sobretodo de la primera modalidad, me encuentro mucha gente que, por ser una estrategia relativamente fácil de aprender, suelen aprovecharla para abrir infinidad de mesas, pudiendo así jugar muchas mas manos por hora, tener una varianza mas estable (de manera que se reduce el factor suerte a corto plazo en beneficio de la estabilidad de una fuente de manos grandes que siempre tiende a hacer que ese factor suerte sea 0) y habitualmente también generando mucho rake (la comisión que se lleva la sala en la que jugamos por mano o torneo jugado), que les permite obtener muchas bonificaciones y/o rakeback.

Algunas veces, alumnos, amigos, o simples personas relacionadas con este mundillo me preguntan: A cuantas mesas juegas? Al decirles 16 (un número bastante grande pero distante del tope máximo de la sala en la que juego, que son 24), se suelen sorprender y me preguntan nuevamente: Y porque no abres mas? No eres capaz de atender a todas? La respuesta es si…. Y no!

Soy capaz de contestar a 24 mesas? Si! Soy capaz de hacerlo de manera que siga jugando igual que si lo hiciera a menos mesas? NO! Y ahí radica el problema del multitabling. Uno piensa, que si es capaz de hacer raise/call/fold a 24 mesas, es capaz de dominarlas, pero no se da cuenta, de que igual no lo hace de una forma tan eficiente como lo haría si jugara a menos.En resumidas cuentas, no hay que tratar de saber jugar al numero máximo posible, sino de saber discernir donde está el punto de equilibrio en el que nuestro juego no merma por abrir un número elevado de ellas. Y el problema, es que muchos no ven esa caída en la eficiencia del juego póker solo piensan: Si, puedo contestar a todas ellas, que problema hay?

Y todo esto, viene referenciado por uno de mis alumnos actuales. De hecho es curioso, porque realmente aún no he empezado a darle entrenos privados, pero ya lo conocía de tiempo atrás y sabía que era un gran grinder (tipo que juega mucho mucho mucho), y su alto nivel de multitabling: 24mesas, muuuuuuchas horas al día. Así que, antes de empezar el entreno, que seguramente será este fin de semana, le propuse una cosa: Juega la mitad de horas, y la mitad de mesas (al final le acepté 16 :P). Sin darle pautas a su juego, que eso vendrá mas tarde, empezó misteriosamente a cambiar:

Multitabling massivo

Multitabling controlado

 

Y la pregunta es: Porque? Porque se sabe que puede responder a todas las mesas, pero no va ligado a que sea capaz de responder tan eficientemente como si lo hiciera a menos. Sumado a, no jugar tantas horas seguidas, obtenemos un jugador que, está pendiente de lo que sucede a su alrededor, tiene una visión mas amplia, no toma decisiones estando tan presionado por el tiempo de respuesta, y, al jugar menos horas, está mas fresco :).

Así que, en conclusión, podemos decir que si, es normal que en el póker online se tienda a poco a poco ir abriendo mas y mas mesas al mismo tiempo, pero es muuuuuuuuy importante saber encontrar el límite de mesas en las que podemos seguir respondiendo bien y de forma eficiente, así que, no se piensen que por poder abrir 24 mesas y tener tiempo de contestar a todas, sea mejor que abrir 12 y poder hacerlo teniendo tiempo para analizar mejor la situación :). En fin, espero que sirva para reflexionar a algunos jugadores con un multitabling demasiado grande, y que para los noveles, que no haya prisa en incrementar ese número de mesas, ya que, no siempre es tan bueno como parece!

Nos vemos en futuros post!

PD: Y de desearle suerte al alumno, que esperemos que le vaya bien su progresión 🙂

I like the shortstack

Publicado: 24 octubre, 2010 en Curiosidades, Musica, Otros, PKR, Videos
Etiquetas:,

Buenas!

Entrada cortita la de hoy, con un video que el amigo Luezas me paso por el msn, en referente a la estrategia shortstack, que francamente, tiene algunas frases bastante interesantes. Hay que entender un poco de inglés, pero bueno, tampoco nada imposible :P.

Que os parace?

PD: En breve, nueva entrada fotográfica, que el lunes pasado hice una escapada con un colega y os iré informando de los nuevos avances que voy haciendo :).

 

Cambio de buy ins?

Publicado: 28 junio, 2010 en Curiosidades, PKR, Videos
Etiquetas:,

Buenas!

Hace ya un tanto de este video, lo vi en el foro de pokerstrategy y me descojoné 😀 :D. Igual no comparto todo lo que dice pero es una partida de caja:

LooooooooooooooooL fish tamaño vaca xDDDD Rakear como un poseso xDD
Pero tranquilos, se pasarà a sits “n” go’s xDD